FT berichtet, worauf die Ukraine für den Frieden verzichten muss: mögliche Szenarien.

Die Financial Times nannte mögliche Szenarien, auf die die Ukraine verzichten muss, um Frieden zu erreichen. Laut dem Bericht gibt es zwar eine geringe Wahrscheinlichkeit für einen russischen Aggression gegen europäische Länder, aber Moskau führt bereits internationale Morde, Cyberangriffe, Sabotage und andere Formen von Gewalt durch, die keinen umfassenden militärischen Angriff darstellen. Diese Handlungen werden wahrscheinlich zunehmen, was die Bedrohung einer Eskalation des Konflikts erhöht.

Laut den Financial Times muss die Ukraine bestimmte mögliche Szenarien vermeiden, um Frieden zu erreichen. Obwohl die Wahrscheinlichkeit einer russischen Aggression gegen die europäischen Länder gering ist, wendet Moskau bereits andere Formen von Gewalt an, wie internationale Morde, Cyberangriffe und Sabotage. Diese Handlungen werden die Bedrohung einer Eskalation des Konflikts weiter erhöhen.

Im Artikel wird angemerkt, dass jede russische Vorwärtsbewegung nach Westen unter Konfliktbedingungen und nicht in Partnerschaft mit westeuropäischen Demokratien stattfinden würde, und dass dies unter einem praktischen Rückzug der USA aus Europa gefährlich werden könnte. Die Bedingungen für jede Vereinbarung über einen Waffenstillstand sind für die Ukraine besonders wichtig. Die Autoren des Artikels behaupten, dass Fragen zur Mitgliedschaft der Ukraine in der NATO nicht erörtert werden und alternative Sicherheitsgarantien nicht vorgesehen sind.

Im Artikel wird hervorgehoben, dass, sollte Russland seine Vorwärtsbewegung nach Westen fortsetzen, dies gefährlich sein könnte, da es auf einem Konflikt und nicht auf einer Partnerschaft mit westeuropäischen Demokratien basiert, und dass dies unter einem Rückzug der USA aus Europa noch gefährlicher werden könnte. Die Bedingungen für jede Vereinbarung über einen Waffenstillstand sind von großer Bedeutung für die Ukraine. Die Autoren des Artikels sind der Ansicht, dass Fragen zur NATO-Mitgliedschaft der Ukraine nicht erörtert werden und alternative Sicherheitsgarantien nicht betrachtet werden.

Der Artikel besagt, dass obwohl die Möglichkeit besteht, dass die Ukraine die Krim und andere besetzte Gebiete behalten kann, diese Möglichkeit sehr gering ist. Dies liegt daran, dass die militärische Unterstützung der USA für die Ukraine am Ende der Präsidentschaft von Joe Biden enden wird. Europa kann diese Unterstützung vorerst nicht ersetzen, obwohl aktiv daran gearbeitet wird.

Laut dem Artikel ist die Möglichkeit, dass die Ukraine die Krim und andere besetzte Gebiete behält, unwahrscheinlich. Dies liegt daran, dass die Unterstützung aus den USA nach dem Ende der Präsidentschaft von Joe Biden enden wird. Europa kann diese Unterstützung bisher nicht ersetzen, obwohl aktiv daran gearbeitet wird.

Der Artikel weist darauf hin, dass die beste Lösung für die USA darin bestünde, der Erfahrung der baltischen Staaten und Westdeutschlands aus der Zeit des Kalten Krieges zu vertrauen. Es wird festgestellt, dass die USA die Besetzung der baltischen Staaten durch die Sowjetunion niemals anerkannt haben und die DDR nie offiziell anerkannt haben, auch wenn beide Fälle wichtig für die Ukraine sein könnten.

Der Artikel betont, dass die USA der Erfahrung der baltischen Staaten und Westdeutschlands aus der Zeit des Kalten Krieges vertrauen sollten. Es ist bemerkenswert, dass die USA die Besetzung der baltischen Staaten durch die Sowjetunion niemals anerkannt haben und die DDR nie offiziell anerkannt haben, obwohl beide Beispiele wichtig für die Ukraine sein könnten.

Der Artikel hebt hervor, dass ein Friedensabkommen für die Ukraine, das eine offizielle Anerkennung der besetzten Gebiete vermeiden würde, von Bedeutung sein könnte. Es würde Kiew erlauben, die Möglichkeit zu bewahren, in Zukunft um sein Land zu kämpfen. Das Abkommen könnte auch die Stationierung von EU-Truppen und die Annäherung der Ukraine an die EU vorsehen. Wenn dies nicht möglich ist, sollte auf einen Waffenstillstand und nicht auf einen Vertrag hingearbeitet werden, der eine formelle Anerkennung der Annexion der Krim und anderer Gebiete durch Russland vorsieht.

Der Artikel behauptet, dass ein Friedensabkommen für die Ukraine, das eine offizielle Anerkennung der besetzten Gebiete vermeidet, von großer Bedeutung sein könnte. Es würde es Kiew ermöglichen, in Zukunft kämpferisch auf seinem eigenen Land zu bleiben. Das Abkommen könnte auch die Stationierung von EU-Truppen und die Annäherung der Ukraine an die EU umfassen. Wenn dies nicht möglich ist, sollte an einem Waffenstillstand und nicht an einem Vertrag gearbeitet werden, der eine formelle Anerkennung der Annexion der Krim und anderer Gebiete durch Russland vorsieht.

Der Artikel berichtet, dass die Zeitung The Telegraph festgestellt hat, dass jemand Einfluss auf Donald Trump hatte, was seine Einstellung gegenüber Wladimir Putin verändert hat.