Ukraina w ONZ: Pokój możliwy tylko na sprawiedliwych warunkach, a nie dla parady.

Wiceprzewodnicząca Ministerstwa Spraw Zagranicznych Ukrainy Marjana Beca podczas posiedzenia Rady Bezpieczeństwa ONZ oświadczyła, że Ukraina dąży do natychmiastowego, pełnego i bezwarunkowego wstrzymania ognia, ale nie zaakceptuje pokoju 'za wszelką cenę'.

Krytykuje ona propozycję Rosji dotyczącą trzydniowego zawieszenia broni, które miałoby się rozpocząć 9 maja, i twierdzi, że takie działania Rosji mają na celu propagandę, a nie rzeczywiste zakończenie wojny.

Beca pyta, dlaczego Rosja nie wstrzymuje ognia już dzisiaj, jeśli rzeczywiście chce zakończyć wojnę. Podkreśla, że propozycja dotycząca długości zawieszenia broni nie ma nic wspólnego z pokojem i jest tylko sposobem dla Rosji na prowadzenie propagandy podczas obchodów Dnia Zwycięstwa nad nazizmem.

Ukraina nie uznaje żadnej tymczasowo okupowanej terytorii, w tym Krymu, za rosyjską. Podkreśla, że wstrzymanie ognia nie powinno prowadzić do zamrożenia konfliktu, a powinno być pierwszym krokiem do sprawiedliwego i trwałego pokoju.

Ukraina zawsze była gotowa do negocjacji dyplomatycznych w celu osiągnięcia pokoju, ale to właśnie Rosja rozpoczęła agresję.

Stały przedstawiciel Rosji przy ONZ Wasilij Niebieżnia stwierdził, że Moskwa jest gotowa do bezpośrednich rozmów z Kijowem, mimo problemów z legitymacją Zełenskiego. Liczy, że państwa zachodnie zaprzestaną dostarczania broni Ukrainie i przekonają Zełenskiego do konstruktywnego dialogu.

Analiza:

Ukraina nadal podkreśla konieczność wstrzymania ognia w Ukrainie, ale nie za wszelką cenę. Wiceprzewodnicząca Ministerstwa Spraw Zagranicznych Marjana Beca ostro krytykuje Rosję za jej propozycję trzydniowego zawieszenia broni i twierdzi, że takie działania są jedynie sposobem na prowadzenie propagandy. Podkreśla również, że Ukraina nie uznaje terenów okupowanych i żąda pełnego wstrzymania agresji wojennej.

Przedstawiciel Rosji Wasilij Niebieżnia oświadcza o gotowości Moskwy do bezpośrednich rozmów z Kijowem, ale wymaga zaprzestania dostarczania broni Ukrainie oraz skłonienia Zełenskiego do konstruktywnego dialogu.